Deadline BIP 110 sắp tới khi hỗ trợ từ miners gần như bằng không
Đề xuất gây tranh cãi được gọi là BIP-110 (Reduced Data Temporary Soft Fork) sắp đạt đến deadline cuối tháng Tám, nhưng sự hỗ trợ từ các thợ đào vẫn dưới 1%. Đây là một tín hiệu rõ ràng cho thấy mức độ phản đối lớn lao, bất chấp những cuộc bàn luận gay gắt xung quanh chủ đề này trên các nền tảng xã hội.
BIP-110 thực chất là một cuộc tranh chấp về mục đích sử dụng không gian khối trên Bitcoin. Các giao dịch Bitcoin có thể chứa tiền và dữ liệu bổ sung. Phần OP_RETURN là "trường ghi chú" phổ biến cho các dữ liệu nhỏ trong giao dịch, và các phương thức đẩy dữ liệu là con đường khác — nơi người dùng có thể đặt các khối dữ liệu lớn hơn trong script Bitcoin hoặc witness data. Các Ordinals, inscriptions và một số sơ đồ token sử dụng những con đường này để đặt hình ảnh, văn bản hoặc siêu dữ liệu token trên chuỗi.
Nội dung của BIP 110: Giới hạn dữ liệu trong một năm
Nếu được thông qua, BIP-110 sẽ tạm thời siết chặt các con đường này trong vòng một năm. Nó sẽ:
- Giới hạn OP_RETURN ở kích thước cũ nhỏ hơn
- Chặn hầu hết các phần dữ liệu tùy ý trên 256 byte
- Hạn chế một số định dạng script chủ yếu được sử dụng để lưu trữ dữ liệu
Các nhà ủng hộ cho rằng biện pháp này giúp Bitcoin tập trung vào thanh toán và giảm gánh nặng cho các node. Tuy nhiên, những người phản đối cho rằng đề xuất này biến cuộc tranh chấp chính sách thành một thay đổi luật đồng thuận, điều chỉ nên lập luận về những giao dịch "chấp nhận được" nào.
Lập trường của các nhân vật ảnh hưởng: "Spam không phải là mối đe dọa lớn nhất"
Hai trong số những nhân vật ảnh hưởng nhất của Bitcoin đã công khai phản đối BIP-110. Michael Saylor, người sáng lập MicroStrategy, đã đăng tải rằng "có 110 thứ nguy hiểm hơn spam đối với Bitcoin", lập luận rằng đề xuất "biến tranh cãi spam thành một thay đổi đồng thuận sẽ làm cho một số giao dịch hiện tại hợp lệ trở nên không hợp lệ." Ông nhấn mạnh rằng tiền lệ mà nó tạo ra mới là mối nguy thực sự.
Adam Back, đồng sáng lập Blockstream mà thiết kế hashcash của ông được trích dẫn trong bản tin trắng Bitcoin, đưa ra lập luận tương tự nhưng dài hơn, hướng đến những người mới ủng hộ đề xuất. Ông phát biểu rằng "Bitcoin tôn trọng từ chối những gì bạn muốn", và bổ sung rằng quyền hạn thực sự của họ, nếu không bị thuyết phục, là nhóm lại với nhau và tạo fork riêng, nhưng "bitcoin sẽ không tham gia vào đó."
Dữ liệu hỗ trợ cho thấy quan điểm thực sự của thị trường
Dữ liệu hỗ trợ hiện tại phản ánh rõ ràng những gì thị trường rộng lớn thực sự nghĩ. BIP-110 không dựa vào con đường thông thường yêu cầu sự chấp thuận từ miners áp đảo, mà sử dụng một soft fork được kích hoạt bởi người dùng (user-activated soft fork) — một cơ chế mà các node thực thi quy tắc bất kể miners có đồng ý hay không, với ngưỡng signaling từ miners được đặt ở 55% thay vì mức 95% truyền thống.
Thế nhưng, sự hỗ trợ còn vắng bóng thậm chí ở mức ngưỡng thấp hơn đáng kể này. Signaling từ miners chưa bao giờ vượt quá khoảng 1% trong bất kỳ giai đoạn nào và hiện tại đứng ở con số không, theo BIP 110 signaling monitor. Không có hồ bơi khai thác lớn nào ủng hộ đề xuất.
Ngoài ra, việc chấp nhận giữa các node lưu trữ và chuyển tiếp chuỗi vẫn ở mức thấp, với các nhà phát triển chính và các dự án cốt lõi không nằm trong đội ngũ ủng hộ. Tình huống này chỉ ra rằng BIP-110 có khả năng tạo ra chỉ một chuỗi nhỏ thiểu số hơn là một thay đổi trên toàn mạng lưới.
Kết luận: BIP 110 khó có khả năng thành hiện thực
Khi deadline cuối tháng Tám cận kề, BIP-110 dường như sẽ không đạt được những điều kiện cần thiết để được triển khai. Sự vắng mặt của hỗ trợ từ miners, kết hợp với phản đối từ các nhân vật ảnh hưởng như Michael Saylor và Adam Back, cho thấy cộng đồng Bitcoin đánh giá cao tính bao dung và chống kiểm duyệt hơn so với việc loại bỏ spam.
Thay vì giải quyết vấn đề spam thông qua thay đổi luật đồng thuận, cộng đồng có thể sẽ tìm kiếm các giải pháp khác ở tầng thứ hai hoặc những cải tiến về chính sách mà không yêu cầu hard fork hay soft fork. Đây cũng là một bài học quan trọng cho các nhà đề xuất trong tương lai: để đạt được sự thay đổi mạnh mẽ trên Bitcoin, sự đồng thuận không chỉ từ nhà phát triển mà từ cả miners, node operators và cộng đồng rộng lớn là điều thiết yếu.